Select Page

Roman Abramovich confie l’intendance de Chelsea aux administrateurs de la fondation caritative

Roman Abramovich confie l’intendance de Chelsea aux administrateurs de la fondation caritative
5/5 - (2 votes)

Le propriétaire russe du club de première ligue de football anglaise Chelsea, Roman Abramovich, a déclaré qu’il confiait aux administrateurs de la fondation caritative de Chelsea la gestion et le soin du club.

Abramovitch, qui restera propriétaire du club, a pris cette décision dans le contexte de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La décision a été prise à la veille du match de finale de la Carabao Cup de Chelsea contre Liverpool à Wembley.

« J’ai toujours pris des décisions en ayant à cœur le meilleur intérêt du club », a déclaré Abramovitch dans un communiqué.

« Je reste attaché à ces valeurs. C’est pourquoi je confie aujourd’hui aux administrateurs de la Fondation caritative de Chelsea l’intendance et le soin du Chelsea FC. »

« Je pense qu’actuellement, ils sont les mieux placés pour veiller aux intérêts du club, des joueurs, du personnel et des supporters. »

Déclaration officielle de Roman Abramovich

Pendant les presque 20 ans où j’ai été propriétaire du Chelsea FC, j’ai toujours considéré mon rôle comme celui d’un gardien du Club, dont la tâche est de s’assurer que nous sommes aussi performants que possible aujourd’hui, et de construire pour l’avenir, tout en jouant un rôle positif dans nos communautés. J’ai toujours pris des décisions en ayant à cœur le meilleur intérêt du Club. Je reste attaché à ces valeurs. C’est pourquoi je confie aujourd’hui aux administrateurs de la Fondation caritative de Chelsea l’intendance et le soin du Chelsea FC.

Je pense qu’ils sont actuellement les mieux placés pour veiller aux intérêts du Club, des joueurs, du personnel et des supporters.

chelsea declaration

Suite à la déclaration d’Abramovich qui ne faisait pas référence à l’invasion de l’Ukraine, Chelsea a publié une autre déclaration dimanche qui disait que la situation était « horrible et dévastatrice »

« Les pensées du Chelsea FC vont à tous ceux qui se trouvent en Ukraine. Tout le monde au club prie pour la paix », a déclaré le club de l’ouest de Londres.

Le Chelsea Supporters’ Trust a déclaré qu’il “cherchait une clarification urgente” sur ce que la déclaration d’Abramovich samedi signifie pour le fonctionnement du club.

On ne sait pas encore si Abramovitch sera sanctionné dans le cadre des mesures prises par le gouvernement britannique contre la Russie.

BBC Sport croit savoir que Chelsea n’est pas à vendre et que le prêt de 1,5 milliard de livres sterling accordé au club par son propriétaire ne sera pas remboursé.

Abramovich est l’une des personnes les plus riches de Russie et est considéré comme un proche du président russe Vladimir Poutine.

Il a ajouté : “Pendant les presque 20 ans où j’ai été propriétaire du Chelsea FC, j’ai toujours considéré mon rôle comme celui d’un gardien du club, dont la tâche est de veiller à ce que nous soyons aussi performants que possible aujourd’hui, et de construire pour l’avenir, tout en jouant un rôle positif dans nos communautés.”

Qui est le président ukrainien ZELENSKY ?

La Fondation Chelsea gère les départements communautaires et éducatifs du club ainsi que d’autres activités caritatives. Son président est l’avocat américain Bruce Buck, qui est également président du club dans son ensemble.

Les autres administrateurs de la fondation sont Emma Hayes, manager de l’équipe féminine de Chelsea, Paul Ramos, directeur financier du club, Sir Hugh Robertson, président de l’Association olympique britannique, Piara Powar, chef de Fare (Football Against Racism in Europe) et John Devine, avocat.

Depuis qu’Abramovitch est à Chelsea, le club a remporté deux fois la Ligue des champions, cinq fois la Premier League et la FA Cup, deux fois l’Europa League et trois fois la League Cup.

En août 2021, le club a remporté la Supercoupe de l’Uefa et a récemment remporté sa première Coupe du monde des clubs, ce qui signifie que les Blues ont remporté tous les trophées possibles sous la direction d’Abramovich.

Plus tôt dans la semaine, le travailliste Chris Bryant a déclaré aux députés qu’il disposait d’une fuite d’un document du ministère de l’Intérieur suggérant qu’Abramovitch ne devrait pas être en mesure de se baser au Royaume-Uni.

Downing Street n’a pas souhaité s’exprimer sur les déclarations faites à la Chambre des communes au sujet d’Abramovitch.

Le manager de Chelsea, Thomas Tuchel, avait déclaré vendredi qu’il y avait “tant d’incertitudes autour de la situation de notre club” après l’invasion d’un pays voisin par la Russie.

Le Chelsea Supporters’ Trust a déclaré qu’il était “prêt à travailler avec les administrateurs de la Fondation Chelsea afin de garantir les intérêts à long terme du club et des supporters”. Il a ajouté : “Nous sommes aux côtés du peuple ukrainien”.

Lire également les sanctions financières bancaires face à la Russie 

Analyse de la situation de Chelsea et de Roman Abramovich

Les mots utilisés par Roman Abramovich ne sont pas ceux que nous utiliserions normalement d’un point de vue juridique.

Il a déclaré qu’il cédait le contrôle à la fondation caritative du club et qu’il ne serait plus la personne qui prendrait les décisions finales concernant le budget des transferts, le manager et d’autres éléments clés du club.

Il est propriétaire du club. Le FC Chelsea appartient à une société appelée Fordstam, et Fordstam a emprunté 1,5 milliard de livres sterling à une société appelée Camberley International, qui est basée dans les îles Vierges britanniques, et cette société est contrôlée par Roman Abramovich, donc c’est déjà une structure assez alambiquée.

Nous ne sommes pas certains de la manière dont la Fondation Chelsea sera financée.

Je pense qu’Abramovich sera inquiet – si le gouvernement britannique tente de saisir ses actifs, alors ces actifs incluront le Chelsea Football Club et cela pourrait avoir des implications si ce conflit s’éternise en termes de financement du club.

Il est clair qu’il y aurait des réticences à ce qu’il soit financé par le contribuable.

En le transférant à la fondation, qui est un organisme de bienfaisance et dont il n’est pas l’un des administrateurs – bien que certaines personnes ayant de longues relations d’affaires fassent partie de la fondation – son équipe juridique serait en mesure de dire que Chelsea ne pourrait pas être saisi par le gouvernement.